2020年5月29日 以上知識(shí)是小編對(duì)"沒有采礦許可證礦山承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是不是詐騙"問題進(jìn)行的解答,沒有采礦證承包礦山的,是屬于非法開采的行為,并不是詐騙行為,情節(jié)嚴(yán)重會(huì)構(gòu)成非法采礦罪、破壞性采礦[#]2010年7月5日 聞澤律師事務(wù)所:礦山企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)與礦權(quán)承包經(jīng)營(yíng)合法性解析 魏衍偉 近,筆者向客戶甲公司提供法律服務(wù)過程中,遇到一則關(guān)于礦山企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)的法律糾紛。糾紛內(nèi)[#]2017年7月24日 人民法院應(yīng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,從合同內(nèi)容、礦產(chǎn)品的占有、處分權(quán)利歸屬、礦山企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、采礦的名義人、承包人的自主權(quán)等多方面認(rèn)定當(dāng)事人簽訂的承包合同為以承包形式轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)[#]近,筆者向客戶甲公司提供法律服務(wù)過程中,遇到一則關(guān)于礦山企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)的法律糾紛。糾紛內(nèi)容如下:某民營(yíng)甲公司從乙事業(yè)單位下屬的丙公司承包經(jīng)營(yíng)了一家中小型煤礦,合同標(biāo)題[#]2020年5月17日 原告李某生、某祥訴被告易門縣六街鎮(zhèn)某村民委員會(huì)十四組礦山承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某生、某祥及其訴訟[#]2012年3月5日 據(jù)此,甲公司問筆者咨詢礦山承包行為是否違法。 事實(shí)上,在實(shí)踐當(dāng)中,礦山企業(yè)或者采礦權(quán)承包經(jīng)營(yíng)比較常見,尤其是那些中小型礦山企業(yè)或者集體礦山企業(yè)。能夠辦理采[#]礦山企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同 甲方:赤峰金源礦業(yè)有限責(zé)任公司 法定代表人: 乙方: 甲乙雙方礦山企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)事宜經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下: 一、甲方將赤峰金源礦業(yè)有限責(zé)任公司承包給乙[#]原告李某生、某祥訴被告易門縣六街鎮(zhèn)某村民委員會(huì)十四組礦山承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某生、某祥及其訴訟代理。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明來源于 [#]2010年6月29日 《礦產(chǎn)資源法》和《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》(國(guó)務(wù)院令第242號(hào))等均規(guī)定采礦權(quán)不能私自承包轉(zhuǎn)讓,因采礦權(quán)承包經(jīng)營(yíng)時(shí)采礦權(quán)人權(quán)利義務(wù)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,經(jīng)依法批準(zhǔn)方可轉(zhuǎn)讓他人。該礦山與[#]明溪追債不成積怒火毀壞財(cái)物終獲刑中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)年月日案情年月日,明溪鑫磊礦業(yè)有限公司法人代表陳某甲與陳某乙張某某簽訂了礦山承包合同,將礦山經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給二者,承包期年。評(píng)